Mayotte s’enfonce chaque jour un peu plus dans la crise. On assiste à des scènes de guérillas urbaines, des barrages de fortunes, des véhicules incendiés ou retournés, des affrontements entre les forces de l’ordre et des enfants ou des adolescents manifestants. Bref, les tensions sont palpables de part et d’autres.

Les magasins sont pillés et vandalisés. Par conséquent, ils ne sont plus ravitaillés et les rares qui peuvent vendre stimulent les prix à la hausse. Pour ceux qui, faute de moyens, n’ont plus accès aux denrées, la solidarité et la générosité joue encore mais … pour combien de temps.

Les pharmacies ne sont plus approvisionnées du fait des barrages et le manque se fait ressentir chez les personnes particulièrement vulnérables (les personnes en souffrance de diabètes, de cancers et les personnes qui ont bénéficié d’une greffe, …).

Les négociations ont encore du mal à avancer et la mort d’un gréviste pendant la manifestation du mercredi 19 octobre 2011, pour une raison encore flou (selon les grévistes, un tir de flash-ball de la par d’un force de l’ordre en serait la cause alors que pour la préfecture avec l’appui d’un médecin légiste, la mort serait dû à un malaise cardiaque), une contre expertise à venir est attendue.

La plateforme Croix-Rouge de l’île de la Réunion n’a pas encore obtenu l’accord de sa hiérarchie pour déclencher l’opération « blanc » qui autorise une intervention humanitaire sur Mayotte alors que la situation sanitaire se dégrade.

Les justifications économiques de la hausse des prix à Mayotte

 I. En raison de la consommation du marché mondial :

• La spéculation sur les produits agricoles (riz, céréales), ce qui crée une forte demande de ces produits et donc, une forte augmentation des prix.
  On a donc une augmentation des prix sur les produits fabriqués à partir de ces matières (farine, pâtes, riz, …) ou qui consomment ces produits (viande bovines, volailles,…)
• C’est la conséquence d’un déplacement de la bulle spéculative des marchés financiers vers les marchés agricoles.

II. Les raisons liées à l’approvisionnement :

• On évoque, ici, le fait que Mayotte est géographiquement éloignée des centre d’approvisionnement et que les quantités consommées par la population n’est pas suffisamment importante pour bénéficier des économies d’échelle.
• Mais cet argument n’est plus valable quand on sait que les produits de la grande distribution, à Mayotte, proviennent pour l’essentiel de l’Europe ou de l’Amérique du Sud, des continents avec lesquels, en termes de distance, Mayotte est beaucoup plus proche que sa voisine La Réunion. Rappelons que cette dernière bénéficie de prix beaucoup plus bas.

III. Enfin, la dernière raison s’explique par l’absence de concurrence effective :

• On est à Mayotte sur un marché de la grande distribution de type oligopolistique, où l’on a 2 ou 3 vendeurs et beaucoup d’acheteurs.
• Ce type de marché ne pose pas de problème s’il y’a de la concurrence réelle entre les vendeurs.
• Mais malheureusement l’alignement des prix à la hausse ne laisse aucun doute sur le fait qu’il y’a partage du Marché.

IV. Quelques chiffres :

• Au 31 décembre 2010, SEPA (Société d’Exportation de Produits Agricoles), la filiale du groupe Sodifram chargée des approvisionnements des magasins dans l’océan indien a réalisé un CA de 23 463 912 €, quid de la société mère ? (source : Infogreffe).
• Vindémia (jumbo score) réalise un CA net de 823 millions d’euros (source : le site économique toutelareunion.net).